版權服務

張韻涵《我的天空》引熱議,天賜聲音還是侵權?

評論(0)

令人頭禿! 太令人頭禿了! 上個月才說過音闕詩聽的音樂遭節目、電視臺侵權的事情,結果才過去多久呢,就又看到有媒體報道音樂侵權的新聞。 感覺這些綜藝節目跟商量好了一樣,一家的風波才起,另一家也跟著折騰起來了。 這次侵權他人音樂的綜藝節目是浙江...

網絡主播播演歌曲需授權 直播行業直面法律風險

評論(0)

近年來,網絡直播產業快速發展,大大小小的直播平臺上,有著數量眾多的網絡主播,其中不少主播是以演唱或表演歌曲吸引粉絲關注。這些網絡主播在直播中播演歌曲是否屬于侵權?這是一個長期困擾主播和直播平臺的問題。 近日,北京市高級人民法院發布一則指導意...

為什么說《視聽表演北京條約》彌補了版權保護的空白?

評論(0)

2012年6月,世界知識產權外交會議召開,《視聽表演北京條約》正式簽署,這是知識產權領域的重要里程碑,是在中國簽訂的,以中國城市命名的第一個國際知識產權條約,它完善了國際版權保護體系,該條約在北京誕生,不僅代表著國際社會對中國知識產權的高度...

《驚雷》詞曲“雙抄襲”?創作“借鑒”須有度

評論(0)

最近一段時間,一首名為《驚雷》的歌曲在網絡上迅速走紅,不僅引發該歌曲演唱者、某短視頻平臺主播與知名歌手的隔空“互懟”,還被網友指出其伴奏與歌詞均抄襲他人作品,涉嫌構成著作權侵權,相關討論登上多個平臺的熱搜。 在一次網絡直播中,針對網友關于《...

國家版權局評選出『2019年中國版權十件大事』

評論(0)

近日,國家版權局評選出2019年中國版權十件大事。 一、打擊院線電影盜版取得顯著成效 2019年春節檔院線電影出現高清盜版引發社會關注,國家版權局聯合相關部門制定實施《加強院線電影版權保護專項工作方案》,發布5批33部院線電影版權保護重點作...

影視盜版黑色產業鏈生生不息,30元就可看《慶余年》全劇?

評論(0)

當下,如果你問最火的網劇是什么?莫過于《慶余年》了。在各種新聞平臺上每天都能刷到不少關于此劇的消息。 《慶余年》是首發于起點中文網的一部架空歷史小說,作者是貓膩。小說講述了叫范閑的年輕人的成長路程,慶國幾十年起伏的畫卷慢慢地呈現出來。幾十年...

人工智能“作品”能獲得著作權保護嗎?

評論(0)

作者:秦慧芳 華進國內商標事業部 前情概要 2018年12月初,被稱為“人工智能生成作品第一案”的菲林律師事務所訴百度網訊科技著作權侵權糾紛一案在北京互聯網法院開庭,雙方爭議焦點在于“人工智能生成的數據報告是否受著作權保護”。 法院認為人工...

注意!你的朋友圈曬圖或涉嫌侵權

評論(0)

(本文系編輯根據相關素材采寫,不代表知產力立場。轉載請在顯要位置注明文章來源。) (本文1317字,閱讀約需3分鐘) 熱衷刷朋友圈的人,你一定被各式各樣的朋友圈曬圖所“轟炸”,尤其是節假日期間,看著人擠人的景點照片,你在慶幸自己沒有出門時,...

因為一張壁紙,華為將傳音告上法庭,索賠2000萬元

評論(0)

圖片不能隨便亂用,一不小心就可能侵權。不久前,深圳傳音控股股份有限公司因為一張壁紙被華為公司的起訴。此前華為訴手機公司侵犯其專利權較為常見,但以一張壁紙起訴的事宜比較罕見。 華為公司起訴傳音公司及子公司侵犯其一張壁紙的著作權。因為修改華為“...

索賠22萬獲賠8千,葛優肖像權案獲賠!

評論(0)

想對您說: 所有東西用于商業用途時候要考慮這個是否可以用,不然就面臨侵權,最后可能就面臨承擔法律責任。 近日,海淀區法院發布了一篇名為《稱保健品公司擅用肖像進行商業宣傳,演員葛優起訴索賠獲支持》的文章,文章指出因認為廣州市康力士保健品有限公...

演員起訴視覺中國獲勝,網友對此鼓掌叫好!

評論(0)

提起視覺中國這家公司,應該有多少人都聽說過吧。 該說他們的后臺太硬呢,還是聘請的律師團都太“能言善辯”呢?總之,此前的黑洞事件縱使被千夫所指,最終還是被責令整改網站,再罰款30萬元而已。 黑洞&國旗事件 今年4月10日,全球六地同步...

鄧詩穎與蜂鳥音樂“分手”后,為何共同起訴燦星侵權?

評論(0)

自3月7日鄧詩穎(藝名鄧紫棋)發微博宣布終止與合作14年的蜂鳥音樂有限公司(簡稱蜂鳥音樂)的合作以來,不知為何?鄧詩穎與蜂鳥音樂竟以共同原告的身份向上海燦星文化傳媒股份有限公司(簡稱燦星公司)、江蘇省廣播電視總臺(簡稱江蘇總臺)、樂視網信息...

一個算命網站,好意思說自己有“著作權”?

評論(0)

導讀:近日,安徽省銅陵市中級人民法院審結了一起著作權侵權糾紛案件,原告是一提供算命服務的文化公司,認為其他公司模仿其網頁,侵犯了其著作權。那么專門提供易經起名、算命服務的網站網頁被他人抄襲,是否構成著作權侵權? 一個算命網站 專門提供易經起...

papi醬公司短視頻配樂被訴侵權,遭索賠25.7萬!

評論(0)

papi醬VS北京音未文化傳媒 因認為短視頻品牌papitube旗下的自媒體賬號“Bigger研究所”上傳的視頻配樂侵犯其信息網絡傳播權,北京音未文化傳媒有限責任公司(以下簡稱音未公司)將papitube的經營方訴至北京互聯網法院,要求判令...

藝術品再創造和抄襲的界限在哪里?

評論(0)

近日,比利時藝術家克里斯蒂安·希爾文(Chiristian Silvain)通過比利時多家媒體發聲,斥責中國某著名藝術家抄襲其藝術創作,并從中獲得巨額利益。事件一出,就引發了大家對藝術界的高度關注。 據業內人士介紹,其實在藝術界中存在“抄襲...

牟利700多萬,侵犯他人著作權獲刑

評論(0)

自創盜版侵權網站,復制發行時下網絡熱門的文字作品供網民免費閱讀,以增加點擊量,從而引來廣告投放,牟利700多萬元。5月14日,記者從合肥高新技術產業開發區人民法院獲悉,網站創辦人許某和員工王某因犯侵犯著作權罪獲刑。 法院經審理查明,自201...

海瀾之家的時裝是否侵犯著作權?

評論(0)

導讀:近日,海瀾之家旗下潮流時裝品牌黑鯨HLAJEANS 2019年春季款式被指抄襲另一潮流時裝品牌ROARINGWILD 2018年春夏款式一事備受關注,從而引申至時裝設計是否應當受著作權法保護,以及應當如何受著作權法保護的問題。本文中,...

假維權真敲詐!一團伙謊稱擁有圖片版權惡意投訴

評論(0)

北京時間2019年4月10日晚9點07分,人類歷史上首張黑洞照片誕生了。此后,這張照片在各媒體廣泛傳播并一度登頂熱搜榜首。不過之后的輿論風向很快就不再是圍繞黑洞照片而轉向了版權問題。 4月11日上午網上開始流傳視覺中國擁有“黑洞”照片版權,...

產品和服務

合作伙伴

e球彩坑死人